For at være præcis skal det bestemmes lidt nærmere – især europæiske fans ønsker Galaxy S23 og du kan sikkert gætte hvorfor. Exynos vs. Snapdragon har været med os, så længe disse chips er blevet lavet. Men nu har vi simpelthen noget at se frem til, og det er ikke noget imod Samsung.
Samsungs flagskibschips i de seneste år har ikke opfyldt de standarder, der er fastsat af Qualcomm. For tre år siden var de endda så dårlige, at Samsung måtte undskylde for det. Men han lovede at gøre det bedre næste gang, hvilket han vil gøre med Exynos 2100 i træk Galaxy S21 lykkedes. Han havde ingen synlige problemer ved første øjekast.
Men intet varer evigt, fordi Exynos 2200 inkluderet i linjen Galaxy S22 var dårlig fra start. Det kendte jo selv Samsung, som distribuerede det på færre markeder end tidligere år. Men Europa undslap ham ikke. Sandsynligvis også med hensyn til GOS-kabinettet, som fulgte med S22-serien, forstod Samsung, at vejen ikke fører hertil, og til glæde for os alle ændrede den strategi. Det ser virkelig mere og mere ud til, at Samsung vil bruge Qualcomms chip i S23-serien verden over, også her. Det skulle endda være en specialtunet Snapdragon Gen 2-chip med højere CPU- og GPU-ure.
Du kunne være interesseret i
Oven over skyen skinner solen
Hvorom alting er, med eksistensen af Exynos 2300 har alle fans af mærket på de markeder, hvor Samsung forsynede toplinjen af sine telefoner med sine egne chips, nu en grund til at glæde sig og virkelig se frem til virksomhedens nyheder . De skal tydeligvis ikke bekymre sig om, hvordan Samsungs chip klarede sig, for vi ved, at Snapdragon 8 Gen 2 er i top, hvilket man med rette kan forvente af hele S23-serien, og det er simpelthen gode nyheder.
Fotogalerie
Samtidig skal det tilføjes, at enhver Samsung-fan stadig må håbe, at kærlighedsperioden for Qualcomm kun er midlertidig. Det er rigtigt og gavnligt at have telefoner Galaxy de havde chipsene fra deres producent, altså Samsung, det er sådan det virker Apple, det er sådan Google gør det, bare bedre end hvad Samsung forsøgte at gøre nu. Men den nuværende situation giver ham tid til at fokusere på fremtidige chips, på dem, der vil være til stede i Galaxy S24 og S25 hvor den virkelig kan skille sig ud og vise ryggen til konkurrenterne.
Den slags lort og det faktum, at Snapdragon varmer 3x mere, generer ingen. Jeg ejer en 22+ og jeg har ikke det mindste problem med noget, så hvad er problemerne fra starten af, I nørder? Hvem skriver dette lort?
Jeg har en note 10+ med exynos. Jeg kan ikke se nogen problemer. Selv efter 3 år sover alt som det skal. Afspilning finder ikke sted, selv når du redigerer videoen. Jeg ved ikke hvorfor dette er så varmt et emne. Måske bliver snapdragon bedre, men selv min 3 år gamle telefon har så meget ydeevne, at jeg nok kun kender ydeevnen takket være antutu-målinger. Selv forskellige sammenligningsvideoer har brug for note10+ vs s22 ultrahastighedsforskelle er i millisekunder, og nogle gange er endda den ældre telefon hurtigere. Jeg synes ikke, det er sådan et wow-emne, at der bliver lavet så mange unødvendige artikler til det. Fans af mærket har længe vidst, at s23 vil have snapdragons, og andre er ikke så interesserede.
Exynos 2200 har lidt lavere ydeevne, lidt højere forbrug og lidt dårligere billedbehandling. Både SG og Exynos koster de samme penge. I princippet, hvorfor købe et ringere produkt til samme pris.
På det princip vil folk simpelthen ikke købe det. Dette er den eneste måde at fortælle producenten.
Jeg tror ikke, at nogen køber mobiltelefoner i princippet i disse dage. Så der er nogle få teknologikyndige mennesker, der leder efter disse forskelle. Jeg hentydede snarere til det faktum, at Samsung-fans ifølge artiklen vil have 23. Jeg betragter mig selv som en Samsung-fan og overvejer 23-serien. men bestemt ikke på grund af processoren. Det sidste er jeg ligeglad med, for begge er fremragende, og jeg kender som almindelig bruger ikke de forskelle, du beskrev.
Jeg tror hellere, at 22-serien kommer til salg, som nu vil optræde i events og udsalg, og fans vil gå efter prisen frem for processoren.
Jeg ved det ikke... Jeg vil hellere støtte udviklingen af min egen chip selv på bekostning af nogle få procent af ydeevnen. Samsung har altid været sød ved mig med sine egne Exynos og Apple viser, at jo flere dele af enhedsudvikling du har i dine egne hænder, jo bedre. Så måske kommer S24 tilbage med Exynos. (Nej, det gør jeg virkelig ikke med Exynos v Galaxy med et problem i mange år). Alligevel synes jeg, at S23 kan være et godt stykke.
Jeg støtter gerne min egen udvikling, men jeg betaler ikke det samme for mindre. Hvis bare exynos-versionen var billigere, men det er den ikke. Det er ikke engang bedre.
I november gik jeg fra iOS na Android og han ville have en Samsung. Men jeg afviste S22 netop på grund af Exynos. Har midlertidigt købt en brugt S21FE og vil se hvad der sker med S23. I teorien er der stadig en mulighed iPhone Jeg savner iMessage og med Intel Unison kan du nu skrive beskeder på windows – grunden til at skifte til Android.
Hvis S23'eren vil være hos Sg og i Alz vil den være under Neo-leasingkontrakten til en lignende pris som S22'eren (474 pr. måned), så vil jeg lease den for det år og derefter beslutte, om iOS Nebo Android.