For et par år siden udvidede Samsung sin linje af flagskibssmartphones med en anden model, der blev mærket som "Ultra". Det skete som i serien Galaxy S, så ved siden af linjen Galaxy Noter. Selvom sidstnævnte allerede er blevet definitivt opsagt, har Samsung besluttet at fortsætte linket Galaxy Bemærk model Galaxy S22 Ultra.
Med lanceringen af en ny flagskibstelefon har Samsung yderligere diversificeret sit flagskibssortiment. Grundlæggende har vi her Ultra, som repræsenterer det bedste i forbindelse med S Pen, basisserien, som er en fuldgyldig high-end, plus Z Fold og Z Flip foldeenhederne, der scorer med deres konstruktioner. Selvom den anden nævnte model falder i high-end med sin pris, er den ikke for alle, men med sit udstyr.
Ultra i stedet for serier Galaxy A
For ikke at kannibalisere salget, var Samsung nødt til at finde den rigtige balance mellem alle disse modeller. Til enheder som f.eks Galaxy S20, Galaxy S21 til Galaxy S22, vi har set, at alle disse modeller virkelig er i stand til at skille sig ud alene nok til ikke at overskygge de andre. Virksomheden har vist sig at være mere end i stand til at tage denne formel og raffinere den til flere gentagelser. Intet tyder på, at det vil lancere tre separate flagskibsmodeller Galaxy S fortsatte ikke i de følgende år. Men måske er det på tide, at Samsung gentager formlen med sine foldbare smartphones.
Råd Galaxy Z Flip virker som en ideel kandidat til dette. Prisen fra 27 CZK er høj nok til Ultra-modellen. Ved modellen Galaxy Z Fold, hvis pris allerede starter ved 44 CZK, kan det være noget svært at kravle endnu højere op. Samsung kunne endda sænke startprisen på sin foldbare telefon for at gøre den mere overkommelig for kunderne, og samtidig give dem, der har brug for mere muligheden for at købe en Ultra-model - faktisk tage en anden vej end at introducere en foldbar telefonserie Galaxy A.
Hvad ville Ultra være bedre til?
Lad os antage, at det sker allerede i år, og så får vi se Galaxy Fra Flip5 Ultra. Hvad kunne Samsung tilbyde for at få denne model til at skille sig ud i sig selv? Den eksterne skærm er en integreret del af den klapbare enhed. Bortset fra det vil den gerne have bedre kameraer og batterilevetid.
Men det er meget sandsynligt, at sådanne forbedringer vil kræve, at telefonen er tungere og tykkere end eksisterende modeller. Og er det det, vi virkelig ønsker? Kunder, der kun har brug for det bedste, kunne acceptere dette kompromis. For dem, der er tilfredse med "grundlæggende", vil de helt sikkert kun være tilfredse med det, Samsung forbereder til dem i modellen Galaxy Fra Flip5.
Begge modeller bør ideelt set tilbyde et lignende niveau af holdbarhed og opretholde en grad af vandmodstand. De bør også bruge de samme premium materialer. I sidste ende får du, hvad du betaler for. Selvfølgelig ville det være ideelt at udlede det fra den lavere pris på basisversionen, og ikke bare øge prisen på den mulige Ultra, men i betragtning af den nuværende økonomiske situation er det meget vanskeligt. Men logisk set kan det faktisk være mere nyttigt at udvide sortimentet Galaxy Z i stedet for en eller anden foldeanordning, der trænger ind i linjen Galaxy A.
Hovedsageligt kunne Dex endelig dukke op på flippen.
Ganske vist, i hvert fald med Ultra, men det er tvivlsomt netop med fokus på basismodellen. Den gennemsnitlige bruger, der bare vil have en "anderledes" telefon, vil sandsynligvis aldrig bruge DeX.
Det skal hovedsageligt skrives om problemerne med skærmen, og hvordan Samsung håndterer det. De forsynede skærmen med en beskyttende film, som begyndte at skalle af efter et par måneder. Hvis du river filmen af, vil det ugyldiggøre din garanti på næsten alt, især skærmen. Efter et år er skærmen gået i stykker, og Samsung vil have 11 kroner til reparationen. Filmen er kun et alibi, for rigtig mange river den af og dermed skal Samsung ikke reparere noget. Og en anden ting er, at man ikke gider gå på servicecenteret hver fjerde måned med en film til 000 NOK. De har det ikke fundet ud af, og det burde være kendt.
Og det er, hvad jeg vil have for udskiftning af 11 hundrede. Den første er gratis, den anden er betalt. Jeg rev filmen af, satte en hydrogel på, og skærmen er gået i stykker, så jeg kan ikke bruge min telefon. og Samsung vil aldrig gøre det igen.