Mange har prøvet, men ingen er lykkedes. Dette opsummerer historien om enhver kinesisk producent, der tog sigte på Samsungs fuldstændige dominans af smartphone-markedet med Androidem. Det koreanske konglomerat stod over for stærk konkurrence fra sine kinesiske rivaler, især på de lukrative asiatiske markeder. Samsung tilpassede sig dog de udfordrende markedsforhold og kom endnu stærkere ud.
I løbet af de sidste par år har vi set Samsung forvandle hele sit sortiment af enheder. Råd Galaxy M blev dermed en ret billig serie, Galaxy Og så er der frem for alt middelklassen. Men Samsungs flagskibe har altid været på et andet niveau. Der er dog flere grunde til, at kinesiske producenter som Vivo, Xiaomi, Huawei, ZTE og andre var i stand til at stjæle nogle markedsandele fra Samsung i starten. De valgte simpelthen en aggressiv prispolitik.
Kina som et problem?
Disse virksomheder var villige til at skære ned i deres avancer eller endda sælge udstyr med tab for at vinde nogle markedsandele og opnå bredere eksponering. Det er dog en almindelig tilgang, som teknologivirksomheder tager ret ofte. De har selvfølgelig også satset stort på markedsføring for at skabe så meget buzz som muligt omkring deres brands.
Denne strategi virkede til en vis grad, men så skete der et skift i markedet, som måske endda producenterne ikke selv kunne have forudset. For eksempel har USA altid været et svært marked for kinesiske smartphoneproducenter at nå. Lige da det så ud til, at døren endelig kunne åbne mere for dem dér, resulterede geopolitiske spændinger i forbuddet mod Huawei og ZTE, hvilket gjorde det klart, at USA ikke ligefrem ville være et indbydende marked for kinesiske virksomheder. USA råder også andre markeder til at tage en hårdere holdning til Kina.
Derudover afholder endeløse rygter og debatter om disse virksomheders bånd til den kinesiske regering og bekymringer om datasikkerhed også folk fra at købe deres enheder. Og selvfølgelig er deres tab Samsungs gevinst. Han brugte tydeligvis denne mulighed til at øge sin markedsandel. Men måske vil der stadig være en morder, der er forelsket i Samsungs markedsandel. Det er også en, som de fleste mennesker ikke ville forvente for meget, men det har helt sikkert potentialet til at blive en hovedpine for Samsung.
Google stikker hornene frem
Googles Pixel-linje af telefoner udskærer gradvist sit eget rum. Derudover har den flere fordele, hvoraf den vigtigste selvfølgelig er navnet. Virksomheden udnytter også dette ved at køre annoncer på YouTube, der starter med ordene "Vidste du, at Google laver en telefon?" Pixel-telefoner formodes at være den perfekte repræsentant for en systemenhed Android, og endnu mere ikke, når det er produceret af samme virksomhed.
Grundlaget for brugeroplevelsen er software, med den åbenlyse fordel, at Google ejer systemet Android og kan dermed bedre optimere styresystemet til sin hardware. Det laver også sine egne chips til Pixels, et positivt træk, der har betalt sig for Apple og lidt mindre for Samsung. Huawei lavede dog også sine egne chips, i virksomhedens storhedstid. Så det giver mening.
Bare fald ikke i søvn
Det er rigtigt, at Pixels stadig har rigtig lang vej igen, før de begynder at sælge i mængder, der på en eller anden måde taler til salgslisterne, endsige overgår Samsung selv. Det betyder dog ikke, at denne trussel ikke er berettiget. Tilfredsstillelsen ved succes er det, der oftest dræber etablerede producenter, og Samsung har bestemt succes. Kan du huske, hvornår han dukkede op første gang? iPhone og BlackBerrys repræsentanter troede, at ingen ville købe en telefon, der ikke havde et tastatur? Og hvor er Apple og hvor BlackBerry i dag?
Hvis Pixel-mærket bliver for enheden Galaxy stærk konkurrent, kan det også lægge pres på sit forhold til Google, hvilket hidtil har gavnet Samsung takket være sin position som en førende leverandør af OS-enheder Android. Dette skift i markedet kan i sidste ende gøre Google til Samsung-dræberen, som ingen havde forventet indtil nu, især hvis Pixel-linjen udvides i de kommende år - hvilket er mere end sandsynligt. Hertil kommer, at hvis Google går ind i puslespilssegmentet, som det forventes at gøre næste år, vil Samsung pludselig få seriøs konkurrence (hvilket er godt nyt i denne henseende).
Ja, helt sikkert :D ødelagt 4G overalt. Jeg taler ikke engang om 5G. Vil du overhovedet være en morder? Jeg ser
Det mærkelige er, at jeg har 4G overalt og endda 5G, jeg skulle bare roote. Det er ikke en enhedsfejl.
Forfatterens hovedtekst... Rygter om, at Huawei er en sikkerhedstrussel... Det er ikke et rygte, din Einstein...
Ja den kan. Det kommer desværre aldrig til at ske...
Nå, det kan være en dræber, men det skulle i det mindste sælges officielt i vores land 😄. Ellers venter jeg på 6a, når det kommer med 5G-understøttelse. Indtil videre har jeg 3a og jeg er tilfreds, især billederne er flotte. Men det ville selvfølgelig gå lidt langsommere. En telefon uden 5G (med en pris over 10k CZK) er noget sludder i dag
Jeg har en pixel 6 og at jeg på en eller anden måde savner 5G, jeg tvivler på at nogen i dag vil genkende forskellen, dog må jeg sige at samsung telefoner fungerer perfekt og min næste telefon bliver bestemt ikke en pixel
Jeg har ikke grinet så meget og været så vred på samme tid i lang tid. Google er det samme som Microsoft. Han samler telefonen, men han kan hverken opgradere eller sælge den ordentligt. Hvor mange mennesker har prøvet det allerede, måske for tredje gang? Så det er min tur Galaxy absolut ikke.