En af de største udfordringer, som smartphone-industrien står over for i dag, er manglen på innovation. Efterhånden som smartphones bliver mere og mere sofistikerede, er der mindre og mindre markante forskelle mellem modeller fra forskellige producenter. Det betyder også, at det for mange mennesker ikke er så spændende at opgradere til en ny smartphone, som det plejede at være. Og lige nu Galaxy S23 vil være et perfekt eksempel på denne trend.
Selvom Samsung er den mest kendte og en af de mest respekterede smartphone-producenter i verden, Galaxy S23 vil højst sandsynligt ikke byde på noget væsentligt anderledes end modellen Galaxy S22. Det betyder, at folk, der allerede Galaxy S22 egne, vil de ikke have meget grund til at opgradere. Dette er det dilemma, de fleste fans af virksomheden befinder sig i i disse dage. Men vi har allerede set det hos andre producenter, for eksempel hos Apple. Hos ham kan du næsten ikke genkende design (og for den sags skyld hardware) forskellene mellem de tre generationer af hans telefoner (iPhone 12, 13, 14).
Selvfølgelig tager Samsung imod denne tendens og forsøger at fokusere på foldbare smartphones, der simpelthen er anderledes. Det er trods alt den eneste producent på markedet, der i øjeblikket tilbyder to forskellige foldeformater på globalt plan. PÅ Galaxy S22 Ultra brugte så det gamle design fra Note-serien, men stadig ret forfriskende til S-serien. Det skulle dog ikke ske næste år.
Bare en nødvendig udvikling
Ud over fraværet af større ændringer, kan prisen også være et problem Galaxy S23. Samsungs priser har som nævnt været stort set uændrede de seneste år, selvom andre producenter er begyndt at sænke deres priser for bedre at kunne konkurrere. Det betyder at Galaxy S23 vil sandsynligvis være lige så dyr som Galaxy S22, hvis ikke endnu dyrere end Apple, hvilket måske ikke er attraktivt for dem, der leder efter en mere overkommelig version af den bedst udstyrede smartphone. Til gengæld giver virksomheden os en masse bonusser, såsom indløsninger til gamle enheder eller gratis høretelefoner mv.
En af grundene til, at folk regelmæssigt opgraderer deres smartphones, er for at få adgang til den nyeste og bedste teknologi. Galaxy S23 derimod Galaxy Det er usandsynligt, at S22 byder på større teknologiske fremskridt. Da nyheden forventes at komme med et Snapdragon-chipsæt på alle markeder verden over, kan det paradoksalt nok være det eneste for europæiske ejere af den eksisterende serie Galaxy S22 et af incitamenterne til at opgradere fra Exynos-modellen. Kameraerne skal også forbedres evolutionært. Men den gennemsnitlige bruger vil næppe genkende det.
Uanset model er det min tur Galaxy S23 inspirerer ikke så meget entusiasme, som jeg oprindeligt troede, den ville. Dette er simpelthen fordi det sandsynligvis vil have et næsten identisk design som Galaxy S22 (undtagen inden for kameraer), vil ikke være mere overkommelig og vil ikke tilbyde nogen større teknologiske fremskridt sammenlignet med den år gamle serie. Dette er dog almindeligt for Samsungs flagskibssmartphones. Da S22-serien bragte store forbedringer, i det mindste i tilfældet med Ultra-modellen, vil 2023-serien i bedste fald være evolutionær. I stedet burde vi måske begynde at glæde os til den næste Galaxy S24, som med stor sandsynlighed vil bringe banebrydende nyheder.
Du kan f.eks. købe Samsungs nuværende flagskibstelefoner her
Nå, ingen hitparade! Apple det skuffede virkelig, især med det omdøbte "hak", og det skal nok fodre os med den grimhed i yderligere 3-4 år WTF!!!
Det var derfor, jeg skulle tilbage til Android og Samsung var min favorit. Men hvad Samsung (og andre) skal indhente er batterilevetid og kamerakvalitet. Ja, Galaxy S22 og S22 Ultra er på papiret bedre end iP 14, iP 14 Pro, men desværre er de resulterende billeder næsten altid til fordel Apple, hovedsageligt i de gengivede detaljer. Samsung så ud til at komprimere alle billederne. Jeg har det ikke, så jeg ved ikke om det kan slås fra et sted?
Ærgerligt, fra Galaxy Med 23 forventede jeg:
1. Hovedsagelig et bedre fotomodul, der matcher iPhone 14 Pro!
2. skud er et mindre onde end DI, men jeg forventede, at det ville gå under skærmen.
3. længere batterilevetid
5. Snapdragon, som forhåbentlig Europa, det vil sige, vi alle får
6. 3nm CPU, vil det være omkring slutningen af næste år??
7. Galaxy S23 Ultra – den model har også en flad front, det buede display er ulækkert, og netop derfor gik jeg aldrig til Samsung (da jeg var kl. Androidpå…).
Så måske engang næste gang, i hvert fald i finalen, vil brugeren gemme.
Tiden nærmer sig os, som i PC-verdenen er de dage for længst forbi, hvor du opgraderede hvert år, nu skal du bare købe næsten "hvad som helst", og det vil tjene dig godt i mange år.
Det er det samme med telefoner, de bevæger sig ikke meget. Fotomoduler er begrænset af fysik, du kan simpelthen ikke passe størrelsen af en professionel kompakt fotochip i din telefon.... Batterier vil gerne opleve en revolution, men stadig intet, mikro-leds er stadig dyre... Så hele mobilindustrien tramper lidt på pletten.
Mens Samsung i det mindste har cashbacks, kampagner og så videre Apple hævder uforskammet ublu priser!
Vi får se, hvor det går hen i 2024, men jeg ville ikke forvente meget af de næste 3-6 år...
S22 kan købes ti gange billigere end iph 14 og har ikke den forældede 60 Hz skærm, så for mig pt. iphone der er ingen konkurrence
Apple har også en masse action. Du skal måske bytte 14 dollars for 1000 pro max for 13 pro max. Det svarer til s22 ultra for 200+21 ultra. Men her kan vi kun drømme om sådanne begivenheder. I USA gav Samsung for nylig 1000 for en s21 ultra med en ødelagt skærm
Jeg er enig, Samsung skuffede mig primært mht svage batterier. Måske kun m51 var fin, 7 tusind. M.P.A. Jeg overvejer at skifte til Asus rog telefon 6, batteri 6 tusind. M.P.A. Også selvom jeg ikke spiller spil.