Når du kun ser den fra frontdisplayets perspektiv, ligner den en almindelig telefon med den ene side lidt skarpere end den anden. Men så snart man kommer tættere på, står det klart, hvad man har æren af. Galaxy Fold4 er ikke kun en telefon, men også en tablet, der kan klare dobbelt så meget arbejde. Så det kan han iPhone overhovedet lige?
Ydeevne iPhone 14 er uden for døren pga Apple den er planlagt til at blive vist til verden allerede onsdag den 7. september. Men hvis man ser på iPhone se ham Galaxy Fra Fold er det bare en ringere enhed. Ja, iPhone den er unik, som ingen tager fra den, den er populær, hvilket også er sandt, men det er bare en smartphone. Det er kommet langt siden dens første generation, men det er stadig kun en telefon (og en webbrowser og en musikafspiller, som den præsenterede Steve Jobs ved introduktionen af iPhone 2G). Fra den første model til den sidste har dens betydning ikke ændret sig.
Apple dog har han en klart defineret forretningsplan. Ligesom den ikke ønsker at flette iPads med Macs, ønsker den ikke at flette iPads med iPhones. Juridisk set ville det betyde tilbagegang for et eller andet segment. Sådan vedligeholder de tre produktlinjer (hvis vi deler computere op i stationære og bærbare, så fire), som er mere eller mindre rentable (selvom iPads generelt har været faldende på det seneste). Så du har iPhone og vil du have en tablet, køber du en iPad. Ingen idé om en 2-i-1 enhed her endnu.
Men hvis du skal forestille dig en enhed, der er "mest", som kan "mest", og som giver dig mulighed for "mest", iPhone det vil det bare ikke. Her har vi en folde-enhed, hvor Fold-modellen har potentiale til at erstatte to enheder med én, som har et debugget styresystem til begge anvendelser og kun har én ulempe. Ja, det er en fed mand – i telefonen. Men hvis du har iPhone og hvis du tilføjer størrelsen og vægten af iPad til den, er du faktisk et helt andet sted end med Fold.
iPhone simpelthen kedeligt
Det var en ret spændende tid da Apple indeholdt iPhones 4, 5, 6. Noget af spændingen kom også med iPhone X, men så var det stadig det samme – 6S, 7, 8, derfor XS, 11, 12, 13. Kedeligt, hvilket bringer store enheder, men den oprindelige vision er for længst væk. Vi har stadig det samme her med mindre ændringer. Det er ikke iPhones skyld, det er Apples skyld.
Samsung med Galaxy S21 var ikke bange for at sætte en ny designtrend, at skære linjen Galaxy Bemærk, redesign Galaxy S21 Ultra, og så er der selvfølgelig tablets når Galaxy Tab S8 Ultra er noget, verden ikke har set i et stykke tid. Der er ingen grund til at tale om puslespil. Objektivt og uden fordomme, se billederne af iPhone 13 Pro Max-sammenligningen vedhæftet artiklen Galaxy Fra Foldem4 og bedøm selv om det overhovedet er muligt at sammenligne disse to vidt forskellige enheder.
Jeg ejer iPhone 13 pro og jeg havde også en Samsung Fold 3. Virkelig, hvad angår en foldbar telefon, er det en vidunderlig ting. Det er fantastisk at have en foldet tablet i lommen. Jeg havde heller ikke noget imod den ekstra tykkelse, den bliver væk i lommen. Formen på telefonen, når den var lukket, var lidt uheldig. Frontdisplayet var for højt og smalt, så tastaturet var for besværligt og svært at kontrollere. Samlet set er det en meget god enhed med hensyn til hardware. Jeg endte med at sælge telefonen pga Androidu. Det er allerede i dag et velafstemt system, men som en hård Apple-bruger savnede jeg simpelthen forbindelsen med andre Apple-enheder. Men hvis det kørte på Samsung iOS, jeg burde have det nu. Hvis han udgav noget lignende Apple, ville det være et oplagt valg.
Om en generation Galaxy Fold4 har allerede et bedre billedformat af den eksterne skærm. Flere brugere klagede over dette, og Samsung lyttede overraskende til dem.
Jeg tror. Det kan være bedre i forhold til hardware, men alt står og falder (falder hellere) på androidu. Systemet ser grimt ud og funktionelt begrænser telefonen til niveauet for den kinesiske konkurrence. Så jeg ville omskrive titlen til "Kan noget som Z fold 4 matche iPhone?"
Jeg er ikke en skør japker, for et par år siden var jeg også en die-hard android, men efter at jeg objektivt kunne sammenligne iOS og macOS med androidem a windows, jeg gik lige til den anden side. Airplay, Homekit, iCloud sync og andre grundlæggende funktioner i begge systemer er ganske enkelt år foran andre systemer. Trådløse overførsler af musik, video, filer og alt fungerer bare. Det, jeg laver på min telefon, er også tilgængeligt på min tablet og desktop. Der er kun én standard og alt understøtter alt. Jeg vælger simpelthen den enhed, hvor jeg vil sende noget, og det er det. Dette er ikke tilfældet med konkurrencen. Denne standard bruges der, en anden der, en anden der, og den enhed understøtter slet ikke billedoverførsel. På samme måde var ikke engang Samsung i stand til at forene hurtigopladningsstandarderne. En telefon understøtter strømforsyning, en anden adaptiv hurtigopladning,...
Hvis du allerede sammenligner, skal du ikke beslutte dig. Samsung vil tilbyde dig nøjagtig den samme forbindelseskvalitet og tilbyde endnu mere end den tidsbegrænsede forbindelse u Apple.
83427 En komplet pakke med løgne, uddan dig selv, vær ikke et fjols.
Jeg går ud fra, at det her endelig er en form for forandring og måske endda fremtiden. Men sådan en sammenligning er ligesom fra mine børn. Hvis du for eksempel er iPad Pro-bruger, er det fordi den har bestemte funktioner, og du kan ikke sige: smid den flotte iPad væk og forvandl den til en tablet. Det er et eksempel, men lige nu er det som at presse en professionel fotograf til at bytte sit kamera med skuffelse og sin computer med en telefon, fordi han vil tage og redigere billeder på det
Det er rigtigt, at kameramarkedet betaler en høj pris for mobiltelefonernes popularitet. Men de er stadig billeder fra telefonen. Jeg ville nok ikke have nogen til bare at fotografere mit bryllup iPhonem.