Spørg enhver smartwatch-ejer, hvad der er det værste ved deres nuværende generation, og uanset enheden vil du sandsynligvis høre det samme svar: batterilevetid. Selvom enheden kan lide Galaxy Watch4 og andre premium smarture med Androidem bliver hurtigere hvert år, det ser ikke ud til, at nogen af dem holder mere end 24 timer på en enkelt opladning. Dette kan dog ændre sig med introduktionen af serien Galaxy Watch5, hvor Pro-modellen kunne være den første fuldgyldige bærbare enhed med flere dages batterilevetid.
Det seneste læk kom fra den legendariske lækker Ice-univers, ifølge hvilken Galaxy Watch5 Pro holder mindst tre dage på en enkelt opladning. Mens andre wearables, nemlig fitnesstrackere og hybridenheder, kan holde op til en uge ved regelmæssig brug, er standard smartwatches med Wear OS fra producenter som Samsung eller Fossil holder sjældent mere end en dag under virkelige forhold. Det samme kan siges om Apple Watch.
Isuniversets påstand om minimum tre dages udholdenhed u Galaxy Watch5 Pro lyder meget godt, men bør tages med et gran salt. Bare fordi du Galaxy Watch4 Samsung annoncerede 48 timers batterilevetid, hvilket ikke blev bekræftet i praksis. På den anden side skulle Pro-modellen være rigtig kæmpestor Batteri, så en tre-dages udholdenhed er ikke så utænkelig. Hvis dette virkelig er tilfældet, ville det betyde en mindre revolution i verden af smarte ure.
Galaxy Watch5 den Galaxy Watch5 Pro skulle ellers få Super OLED-skærme, en sensor til måling af kropsstruktur og EKG, IP68 beskyttelsesgrad, hurtigere opladningaf Wear OS 3.5 baseret overbygning Et brugerinterface Watch 4.5 og måske bliver de udstyret med en funktion termometer. Pro-modellen vil tilsyneladende også prale af en stor modstand. De vil blive introduceret sammen med nye fleksible telefoner Galaxy Z Fold4 og Z Flip4 og sikkert også høretelefoner Galaxy Buds2 Pro om lidt.
Samsung er begyndt at konvertere deres nye (ulækkert for mig) watch 5 vil have banebrydende batterilevetid...
Samtidig deres første Samsung-ur Watch De 46 mm holdt mig 4 dage på én opladning uden problemer, og i to år. ( Nu, efter næsten fire år, holder det selvfølgelig knap en dag ) Og ja, jeg skærer en del funktioner af, for Always on, WiFi, GPS, afsendelse af infodata til udviklere mv. watch 42 mm i to dage.
Det handler om at sætte op og slukke for de unødvendige ting, som du ikke bruger/kun bruger i den givne situation (sport).
Ja, det er rigtigt, det handler om at slukke for det, du ikke har brug for. Det er værre med aktivitetssporing. Hvis man ikke måler noget, og derfor ikke bruger GPS, forlænges udholdenheden.
Ha ha ha Garmin ure har et batteri i 7 dage og du ved det. Så 3 dage er latterligt.
Det afhænger af hvilken og med hvilken brug. Gerne smartwatch det holder let i 14 dage og mere, men så snart du begynder at spore ved hjælp af GPS, falder udholdenheden også.
Epix'en varer i 6 dage med et gennemsnit på en times GPS-optagelse om dagen...
Når de har en gennemsnitlig varighed på en uge, så måske. Indtil da bliver jeg hos Fenix'en.
Men sammenlign skærmen og størrelsen på Phoenix og specifikationerne i GW. OLED er noget andet end skærmen i Phoenix, hvilket er nyttigt, men bestemt ikke kønt.
Personligt forstår jeg ikke drivkraften til, at den skal vare længere end 24 timer. Om aftenen satte jeg min mobil på den trådløse oplader og ved siden af satte jeg mit ur på den trådløse oplader. Jeg tager begge i morgen. Hvis jeg sætter dem der med resten af batteriet på 40% eller 60%, kan jeg virkelig godt lide det. Det eneste, der ville være et problem, ville være en varighed på mindre end 1 dag.
Og jeg skal også bruge uret til søvnovervågning... hvordan kan de klare det fra en oplader på et bord?
24 timer betyder hele dagen, det vil sige selv hele natten. Du står op om morgenen, tager oplader på, hygiejne, morgenmad og lignende og har dit ur klar til dagen.
Nå, jeg ved det ikke, min garmin 7x solenergi holder ikke 25 dage med GPS tændt, alle sensorer... Så jeg ved ikke om 3 dage er et kup 😉