Luk annoncen

Samsung udstyrer smartphones beregnet til internationale markeder med sine Exynos-chips, ofte til ærgrelse for kunder, der foretrækker Qualcomms løsning. Det er ikke kun ydeevnen, men også pålideligheden, der er skyld i. Men kan du forestille dig en sådan situation hos Apple? Under alle omstændigheder er Samsungs indsats værdsat, men faktum er, at hvis den ville, kunne den gøre det bedre. 

Ligesom den laver sine chips til iPhones Apple (via TSMC), Samsung laver dem også. Men begge har en lidt anden strategi, med Apples klart bedre – i hvert fald for brugere af dens enheder. Så med hver ny generation af iPhone har vi en ny chip her, som i øjeblikket er A15 Bionic, som kører i iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) men også iPhone SE 3. generation. Du finder det ikke andre steder (endnu).

En anden strategi 

Og så er der Samsung, som så et klart potentiale i Apples strategi og prøvede det med sit chipdesign også. Den bruger sine Exynos i forskellige enheder, selvom den stadig bruger Snapdragons mere og mere. Den nuværende Exynos 2200-chip slår for eksempel i alle enheder i serien, der sælges i Europa Galaxy S22. På andre markeder er de allerede leveret med Snapdragon 8 Gen 1.

Men hvis Apple udvikler og bruger sin chip udelukkende i sine enheder, Samsung går gennem pengene, hvilket måske er fejlen. Dens Exynos er således også tilgængelige for andre virksomheder, der kan placere den i deres hardware (Motorola, Vivo). Så i stedet for at være designet og optimeret så meget som muligt til en specifik producents enhed, ligesom Apple, skal Exynos forsøge at arbejde med så mange tænkelige kombinationer af hardware og software som muligt.

På den ene side forsøger Samsung at kæmpe om titlen som den mest kraftfulde smartphone på markedet, på den anden side er dens kamp allerede tabt i opløbet, hvis vi betragter chippen som telefonens hjerte. Samtidig ville relativt lidt være nok. At producere universelle Exynos til alle andre og den, der altid er skræddersyet til den aktuelle flagskibsserie. I teorien, hvis Samsung ved, hvilken skærm, kameraer og software telefonen vil bruge, kan den lave en chip optimeret til disse komponenter.

Resultatet kunne være højere ydeevne, bedre batterilevetid og endnu bedre foto- og videokvalitet for brugerne, fordi Exynos-chips simpelthen taber her sammenlignet med Snapdragon-chips, selvom de bruger den samme kamerahardware (vi kan f.eks. se det i tests DXOMark). Jeg vil også gerne tro, at fokus på et tættere forhold mellem chipsættet og resten af ​​telefonens hardware kan hjælpe med at forhindre de mange fejl og ufuldkommenheder, som mange Galaxy S lider måske mere i år end nogensinde før.

Google som en klar trussel 

Det er selvfølgelig godt rådgivet fra bordet. Det er Samsung også helt klart klar over, og hvis det ville, kunne det gøre noget for at forbedre sig selv. Men da det er verdens nummer et, så skader det ham måske ikke så meget som hans brugere. Vi vil se, hvordan Google klarer sig med sine Tensor-chips. Selv forstod han, at fremtiden ligger i hans egen chip. Derudover er det netop Google, der står til at blive en fuldgyldig konkurrent til Apple, fordi det laver telefoner, chips og software under ét tag. I hvert fald på sidstnævnte vil Samsung altid være bagud, selvom man også havde en indsats i den forbindelse med Bada-platformen, som ikke fangede.

Samsung telefoner Galaxy Du kan for eksempel købe S22 her

Dagens mest læste

.