Samsung sparkede virkelig tingene op med uret i år. Udover at udgive et ur med eget styresystem, afslørede Google for et par dage siden en anden nyhed, nemlig Samsung Gear Live-uret. I praksis er der tale om en modificeret version af Gear 2, som blev frataget kameraet og hjemknappen og beriget med et styresystem Android Wear. Urene sælges fra den 4.-7. juli, men Google I/O-deltagere fik dem gratis at teste. Så hvad er deres fordele og ulemper?
Prismæssigt er uret i en lignende kategori som LG G uret Watch. De er lidt billigere, og derfor blev deres pris sat til 199 $, hvilket er den pris, som Samsung begyndte at sælge til for eksempel Gear Fit-armbåndet med bøjet skærm. Det kan virksomheden dog have tre hovedårsager til. Den første grund er, at uret ikke inkluderer et kamera, hvilket delvist har reduceret prisen. Den anden grund er relateret til operativsystemet. I modsætning til Gear 2 inkluderer Gear Live et operativsystem Android Wear og er dermed mere afhængige af en smartphone end Gear 2, hvor det var muligt at bruge en væsentlig del af funktionerne selv uden at koble til telefonen. Android Wear det sikrer dog kompatibilitet med en lang række enheder og dermed er det muligt at forbinde dem til andre smartphones med Androidom end bare k-teamet fra Samsung.
Endelig er der den tredje faktor, som er batteriet. Samsung Gear Live indeholder det samme batteri som Gear 2, så indeni finder vi et batteri med en kapacitet på 300 mAh. Men fordi systemet er indstillet, så uret har en permanent på displayet, aflades batteriet væsentligt hurtigere. Mens det i tilfældet med Samsung Gear 2 er nok at oplade uret hver tredje dag, med Samsung Gear Live bliver opladning en daglig affære. Uret kan holde i 24 timer og så skal det tilsluttes opladeren igen. I denne henseende har konkurrencen en betydelig fordel. LG G Watch, som udkommer omkring samme tid som Gear Live og koster 229 $, har et 400 mAh batteri, hvilket gør, at det holder lidt længere end Samsungs nye ur.
