Når det nærmer sig ydeevne den næste flagskibsserie Galaxy S23, vi lærer flere detaljer om hende fra forskellige lækager. Ifølge den seneste opslået af lækeren Is univers, vil billeder taget af S23 Ultra i nattilstand være ekstremt klare, som om den havde "nattesyn".
Galaxy S22 Ultra tager meget gode billeder i svagt lys. Nyligt lancerede avancerede telefoner som f.eks Vivo X90 Pro +, er dog endnu bedre i denne henseende, takket være deres større (1-tommer) sensorer. Faktisk mener mange anmeldere, at Vivo X90 Pro+ tager markant bedre billeder i svagt lys end den koreanske gigants nuværende flagskibssmartphone.
Hvis Samsung vil forblive på toppen i denne henseende, skal den udstyre den næste Ultra med et fotograferingssystem, der overgår det, Vivos seneste flagskib kan prale af. Hvis den nye lækage er baseret på sandheden (hvilket højst sandsynligt er givet Ice-universets ry), Galaxy S23 Ultra kunne i det mindste matche den kinesiske producents "flagskib" i forhold til kvaliteten af billeder taget under dårligere lysforhold.
Galaxy Ellers bliver S23 Ultra Samsungs første telefon med 200 MPx hovedkameraet, som tilsyneladende vil supplere et 10MPx periskopteleobjektiv med 10x optisk zoom, et 10MPx standardteleobjektiv med 3x zoom og et 12MPx ultravidvinkelobjektiv. Ligesom standard- og "plus"-modellerne vil den angiveligt understøtte filmoptagelser videoer i 8K opløsning med 30 billeder i sekundet.
Det er lort igen. Så vil en person købe det og tage billeder som S22U, ret dårlige billeder. Siden jeg købte S22+, er jeg skuffet over billederne. Elendighed og rædsel.
Så du skulle have returneret den inden for 14 dage og købt den Iphone 13 pr
Ellers, hvem vil prøve den Vivo, der fra den nævnte artikel ikke har bedre billeder end S22U, det er bare noget lort. Og om dagen er det elendigt som et svin. Guld Samsung. Så igen en artikel, hvor ingen selv har prøvet det.