Samsung introducerede en duo af sine smarture i år Galaxy Watch5. Sammenlignet med den tidligere model, bragte grundmodellen ikke så meget, model Watch5 Pro er dog helt anderledes end den tidligere Classic-model – altså med hensyn til den manglende bezel, titanium-etui og safirglas. Men hvad vil vi gerne se på Galaxy Watch6?
Det er rigtigt, at vi har vænnet os ret godt til fraværet af en roterende bezel, og det kan ikke siges, at vi har brug for, at Samsung vender tilbage til Classic-modellen. Titanium er fint, men uret er tungt på grund af det. Vi vil gerne helt erstatte alle ædle materialer med noget mere overkommeligt og lige så holdbart, såsom et etui lavet af harpiks med kulfiber. Dette materiale skiller sig ud for dets holdbarhed og lethed, hvorfor det bruges af producenter som Casio eller Garmin. Derudover stiller den ikke sådanne krav til mineralske råvarer, hvor det kan virke som et simpelt spild at bruge titanium til forbrugsvarer. Uret ville være holdbart, lettere og også billigere. Det, vi også gerne vil have, er, at han laver dem lavere. Og selvom han lige har reduceret rammen omkring skærmen. Safir kan jo tåle noget, så der er ingen grund til kunstigt at beskytte den på denne måde.
Intet mere er absolut nødvendigt, lad bare Samsung beholde Pro-modellens tre dages batterilevetid samt funktioner og specifikationer på skærmen, som trods alt stadig er behagelig. Men vi siger ikke, at den ikke ønsker at arbejde på basismodellen, som også fortjener en stigning i batterikapaciteten. Men det er ikke sandsynligt, for firmaet skal differentiere de to modeller, og udholdenhed er en af hovedårsagerne til at betale ekstra for en mere udstyret version.
Og så er der selvfølgelig den kontroversielle rem. Samsung mente det godt, men offentligheden har måske ikke helt forstået. Silikone en er ganske behagelig, men sommerfuglelåsen fungerer bare ikke godt med urets fokus. Her ville jeg droppe alle premium-forsøg og satse på den sikre side. MEDnår alt kommer til alt, ville kun en almindelig nylon velcrostrop duge, som er holdbar og praktisk. Her kunne Samsung trods alt lade sig inspirere af Apple, som til sin Apple Watch Ultra introducerede nogle virkelig fede stropper og træk. Selvfølgelig skulle han ikke kopiere dem 1:1, men lidt inspiration skader aldrig.
Nå, jeg deler nok ikke dine kommentarer, jeg købte den klassiske model her kun på grund af den roterende ramme
Desværre købte jeg også en starter 5 pro
Men det er bestemt ikke det samme uden rammen, og jeg gik tilbage til 3-klassikeren efter 4 uger
Faktisk er den eneste fordel ved 5 pro-modellen, at de er lavet af titanium og har safirglas, så måske lidt bedre batterilevetid
Hvis Samsung returnerer rammen, så vil den for mig miste fornuften til at synkronisere galaxy watch
Nå, med en premium model skal du sørge for at bruge premium materiale, så køb en billigere model og ikke denne, hvis det virker svært for dig, så er der nok noget galt med din krop, du skal måske prøve at træne dine muskler fra fra tid til anden mærker de allerede lidt på håndleddet
Jeg ville sagtens acceptere et højere ur for længere batteri og udholdenhed, og jeg ville glæde mig over mere nøjagtighed i trykmåling. Kropssammensætning og EKG vurderes anstændigt. Ellers er jeg tilfreds
Jeg kunne godt tænke mig at se en telefon fra Samsung, der vil køre lige så glat som Motorola for 3 tusinde :-) Det er en skam.
Jeg ejer Sam. GW 4 Classic. Roterende ramme - ja. I handsker, på cykel på langrendski, på gåtur. Jeg har ikke brugt et ur i mange år, jeg har mistet vanen. Jeg har stort set beskadiget glasset med kanten af murstenen. Hvis safirglasset er så godt, ville det nok holde, især hvis jeg kunne have en beskyttende film på det. Så se to gange på dette emne.
Så først og fremmest ville det have brug for et nyt chipset, hvis det er, hvorfor brugte Samsung det gamle?! At gemme! Ligesom han gør APple, indlæs et 3 år gammelt chipsæt i det nye ur….
Så ifølge mig:
1 nyt chipsæt
2 flere rammer
4 vinkeldesign ville være bedre for mig, selv når der ikke var nogen smartphones, jeg elskede digitale telefoner, jeg kan virkelig lave vinkeldesign 🙂
5 for at slanke sig fra den pukkel til noget mere elegant, tyndere, hvilket, når du bruger et nyere chipset, ikke nødvendigvis vil betyde et fald i udholdenhed
6 miniLED-skærme, eller eink, eller noget hybrid, der kan se godt ud, eller det kan skifte til superbesparende tilstand (mens AOD bevares)
Safirglasset er flot, kropsmaterialet kunne være lavet af noget lettere materiale.