Hvis det kunne, hånede Samsung altid Apple. Det er trods alt dens største konkurrence, som den skal trække kunder fra. Virksomhedens marketingafdeling har netop udgivet endnu en annonce, der åbenlyst beder iPhone-ejere om ikke at vente længere.
Og hvad skal de ikke vente på? Selvfølgelig, hvornår Apple hæder og bringer dem den første fleksible enhed. Den seneste annonce hedder "On the Fence", og selvom der ikke er et ord om Apple, så står de to "ventende" skuespillere med iPhones i hænderne. Udtrykket "On the Fence" indebærer også en vis ubeslutsomhed, og Samsung tager det bogstaveligt her. Den 32. annonce viser en påstået kunde hos virksomheden Apple, der sidder på hegnet og er ved at skifte til Samsung, men bliver stoppet af flere andre iPhone-brugere, der siger, at de ikke må sidde på hegnet.
iphone 14 vs Galaxy Z-Flip4
Flygtningen bemærker dog, at telefonerne Galaxy er allerede samlet og har gode kameraer, så der er ingen grund til at vente til de er Apple vil indhente Med andre ord siger Samsung her, at hvis iPhone-brugere vil opleve noget nyt, episk og spændende, behøver de ikke vente på Apple vil høre Produkter Galaxy fordi de allerede kan give dem det.
Det er en ret smart annonce med en tydelig komisk undertone. Der kan ikke benægtes, at Samsung virkelig er førende på markedet for foldbare telefoner, og det er også sikkert at sige, at Samsung er den eneste rimelige mulighed for Apple-kunder, der ønsker at prøve foldbare telefoner. På den anden side kan kameraets påstande være lidt tvivlsomme. Galaxy Selvom S22 Ultra har et 108 MPx hovedkamera og et 10x teleobjektiv, rangerer den i professionelle test langt bagefter iPhone 14 Pro og endda sidste års iPhone 13 Pro med hensyn til kvalitet.
Du kunne være interesseret i
Apples retning inden for fleksible enheder er fortsat stort set uklar. Der er stort set ingen garanti for, at vi nogensinde faktisk vil se dem, selvom der er nyheder, direkte fra Samsung, at det burde Apple at introducere den første fleksible enhed i 2024. Men i stedet for en iPhone skulle det være en fleksibel iPad eller MacBook. Den sydkoreanske producent har mindst et år mere til åbent at udfordre Apple i denne henseende, og det må man sige, at det med rette er.
Aftalt! (Sendt fra iPhone 13 Pro)
Som en annonce irrelevant, fordi hvis nogen vil lorte android så han kan gå når som helst Apple økosystem. Og hvor Apple han har allerede flere gange formået at implementere noget, der er længe ventet androidu gøres først, når du er 100% sikker på, at det vil være godt for brugeren iOS.
Måske det rystende Always on display? 🤣
Ja, det er noget, der stadig skal arbejdes på, men for eksempel er den dynamiske funktion med frontkamerabilledet perfekt.
At se på kameraerne er virkelig perfekt 🙂 Dyd af nødvendighed, intet mere.
Hvad er der så forfærdeligt ved AlwaysOn??? Jeg bruger det, og det er en fantastisk funktion!
Og hvad angår "jagten rundt om kameraerne" på Dynamic Island, så ved jeg ikke, hvad det handler om??? Jeg har haft 14 Pro siden den første dag, den blev sat til salg, og jeg har aldrig haft brug for at tørre frontkameraet af, og jeg bruger det til FaceTime hver dag, Face ID fungerer også pålideligt, og Dynamic Island er flot. For eksempel har jeg det meget sjovt med at lytte til musik og minimere det album, der afspilles.
Na Apple Jeg er vred på grund af andre ting, men det er ikke ligefrem Always On og Dynamic Island, og hvis nogen kritiserer det, så efterlyser de bare meninger fra internettet fra folk, der højst så det på Keynote, men ikke havde det i deres hænder i praksis.
Trekkie er du Adam? Den demente person, der roser alt fra epl, starter med nyheder som .. intet til po .. intet igen
Det tog ham 15 år at beslutte, at altid tændt er nyttigt for brugerne. Så for eksempel i 2057, hvordan ser puslespillet ud fra Apple.
Samsung fører virkelig markedet for fleksible telefoner, ligesom Trabant stadig er førende inden for totakts personbiler. Det er ikke altid nødvendigt at være markedsleder i alle kategorier. Jeg kender ikke nogen, der har eller ønsker at have en fleksibel telefon. Jeg kender ikke engang nogen, der vil have en Trabant.
Trabanten er nu en veteran, der sælger for over 100 CZK, og ja, jeg kender mange, der gerne vil have en af netop den grund. Ligesom jeg kender dem, der tænker på Samsung benders, eller endda allerede ejer dem.
Ja, jeg prøvede Samsung, da jeg besluttede mig i marts. Jeg siger ikke, Folds fleksible design er ret flot, men den har brug for konkurrence og indtil videre har den problemer med applikationer. Men hvad jeg ikke kunne prøve, ikke engang som bruger Androidu, var Samsung UI. Jeg kan bare ikke lide det system. Det er derfor, jeg prøvede 13 Pro, og jeg fortryder det ikke.
Og ja, jeg kunne også personligt bare ikke lide den synlige bøjning i displayet...
Jeg er glad for, at jeg skiftede til Apple. Som de siger i reklamen, ja, vi venter, men ventetiden er det værd. Apple frigiver et produkt/funktion, når det virkelig gavner kunden. Foldetelefoner er dumme indtil videre – den eneste fordel er et lidt større display. Men til en meget højere pris, tilbøjelig til at gå i stykker, dobbelt så tykkelse, når den er foldet, mere vægt og dybest set konstant at skulle skille telefonen ad før meningsfuld brug. Det er bare dumt for nu, og Samsung prøver bare at få endnu flere penge fra kunderne..
År Apple han vil kun frigive produktet, når nogen perfektionerer teknologien for ham. Og for at teknologien skal blive bedre, skal nogen betale for udviklingen, i dette tilfælde kunderne, der køber et puslespil hos Samsung. Ingen vil udvikle noget, de ikke kan tjene penge på. Så for fansene Apple det er nemt at synge om det Apple frigiver altid funktionelle produkter, men virkeligheden er, at en anden vil gøre det meste af arbejdet for dem. Se for eksempel de skærme, han køber hos Samsung, fordi de er blandt de bedste på markedet.
Endnu flere penge? Nå, måske for en virkelig innovativ tilgang. Men en Apple-fan betaler mere og mere hvert år for næsten den samme mobil i 3 år. Jeg har en 13 Pro Max, og det bliver også min sidste. Jeg vil ikke være glad om 5 år, at de har tilføjet 3 nye mobilfarver 😁
Hvad har han ret i? De bør indse det væsentlige faktum ... de udtrykker sig selv, som om der er masser af mennesker, der virkelig ønsker en fleksibel telefon, men det er de ikke. Og hvis nogen Applista ønsker en fleksibel telefon, venter de helt sikkert på at se, hvad den kommer med Apple. Det handler ikke så meget om, hvem der bliver den første, men hvem der gør det ordentligt...hvilket ikke kan siges om Samsung selv for tiende generation.
Det er rigtigt, han venter. Og venter og venter og venter 😁 Hvis Apple han søgte altid på efter 15 år, så han må vente på puslespillet 😁
Jeg er fan af Samsung, og det er godt, at de presser markedet, men annoncen er vildledende. Det er max for dem, der ikke forstod Apple økosystem, og de bruger det ikke. Defacto er det kun for dem, der kun bruger iPhone. Ingen fornuftig person vil smide væk iPhone (når han har en MAC, iPAD,AppleTV...) bare fordi det kan bøjes og måske tager lidt bedre billeder. Apple det er bestemt ikke topteknologien, og der er mange enheder, der er mere innovative og bedre i de givne segmenter, men i økosystemet/sikkerheden bare Apple den hersker milevidt foran konkurrenterne. Personligt håber jeg, at verden på en eller anden måde vil indhente det, men der er endnu ingen producent, der har det samme økosystem på deres enheder. Men selvom jeg bruger derfor er jeg tilfreds med Apple, jeg er stor fan af konkurrencen.
Jeg har en mobiltelefon og en MacBook. Kan du uddybe disse fordele ved økosystemet? Jeg er seriøs. Ud over den delte kalender og iCloud. Måske er det virkelig fede ved Apple, at jeg skal betale for den samme premium-applikation hver måned separat på mobilen og separat på Mac. For det er to forskellige systemer.
Jeg har aldrig fortrudt, at jeg skiftede til Apple for mere end tre år siden,iOS det er ikke perfekt, men det er fremragende og android kan ikke matche ham. Nogle producenters telefoner er ikke dårlige, men hvad nytter det, hvis de kører på et system, der er dårligt... Og en fleksibel telefon? Generelt gælder det, at jo mere mekaniske ting er, jo flere fejl er der... Hvor mange gange er dette Samsugus forsøg på noget, som måske ikke mange mennesker vil stå for? Det gør jeg bestemt ikke. OG Apple hovedsageligt er det ikke kun iPhone,er langt foran alle andre inden for computere. Mange siger også Apple det er dyrt, men hvis du tager en ny iP, kører den fint i 5 år, og computeren er nem i 7, og de ting fungerer fint, så prisen virker passende i forhold til ydeevne, kvalitet og bæredygtighed, og jeg synes, der er nok af modelserien, så alle kan finde det, de har brug for.
tak, men jeg vil virkelig ikke have, at skærmen bøjes efter at være blevet åbnet og lukket flere gange,
Jeg har brugt Samsung i årevis og opdateringer = katastrofe, jeg ved, at Torcha forbedrede det, men jeg falder stadig for ældre telefoner, jeg er ikke en af dem, der har brug for en ny telefon hvert år.
5 års opdateringer er ikke nok?
Jeg vil ikke have en foldbar telefon, jeg håber, at når flade telefoner skifter til noget andet, vil den ikke være foldbar og defekt.
Jeg er bange for, at den ikke flytter sig andre steder end til puslespillet
Til reparation:
"inden for fleksibelt udstyr"
Jeg har kun 1 æble og ingen, så resten er i pizzaen!!!!!☺️☺️☺️☺️
Når du bliver voksen, vil du købe en telefon med dine tjente penge og ikke med dine forældres penge, så giv udtryk her :)
Nemlig. At være i-maniac er det samme som at være homo. De kan lide det, men kan ikke sige hvorfor. Kvinden har også i-shit, men bedre? Det er nok for mig, at han stadig vil have penge for icoud. Jeg har en Samsung 1TB. Kameraet er fantastisk, hastigheden er fantastisk, internettet er hurtigt, systemet er hurtigt, det virker. Et smukt eksempel er sammenligningen af deres apple ure og Galaxy Watch 5. Hvilken er bedre? Folk køber stadig deres vederstyggelighed bare af vane. Apple plejede at være godt, men nu? Når alt kommer til alt, er selv Xiaomi bedre til det.
Jeg forstår ikke, hvor du får tanken om, at fleksible telefoner vil bøje. Jeg har læst den her omkring to gange. Fold 3 og jeg har intet der. Jeg har lige skiftet folie i servicecenteret, fordi den fra fabrikken ikke længere var god nok, og den var klar til at gå. Til iPhone 11 var et helvede for mig. I et halvt år havde headsettet en lyd som når telefonen spillede i en boks, efter 2 opdateringer faldt batteriet fra 95% til 86% af kapaciteten og før jeg solgte butikken, begyndte det at gå ned og applikationen var styrter ned. Jeg havde telefonen i et år, og hvad angår SW, var jeg mod slutningen glad for, at den var væk, og jeg taler ikke engang om HW. Den lykkeligste var jeg, da jeg tog pengene hos Mobil Emergency, og de var ude af nakken. Jeg plejede at være Apple Fan, men det, den viser, afskrækkede mig hurtigt med iPhone 11. Jeg taler ikke engang om Airpods. Anden generation af Airpod er totalt skrald. To år og de er fyret. Jeg har haft Philips Bluetooth-hovedtelefoner i omkring 4 år nu, og det kan ses, men de virker bestemt og ikke som to år gamle airpods
Nemlig. Jeg var ejer af 12 i omkring 14 måneder, så jeg vænnede mig til det. Men til sidst forlod han huset. Der skal du betale for alt, og halvdelen af ansøgningen er fra Google. I søgekort, browser.
Apple er som en elbil. Du skal komme igennem showet med nogle begrænsninger..
De fleksible telefoner er grimme
Jeg forstår ikke disse nudge-reklamer. Hvis produktet er interessant og af høj kvalitet, vil det sælge selv uden at konkurrere med konkurrenterne.
Hvis nogen kan lide et system fra Apple, gør du det sandsynligvis Android, vil ikke købe. Det ændrer ikke ved, at den kan have en mere interessant foldbar telefon. Spild af reklamepenge. Ifølge salget er det sådan Apple fungerer, så dets kunder har nok ikke lyst til puslespil og revolutionerende innovationer...