En af de bedste og mest udstyrede Android telefoner på det nuværende marked kommer fra Samsung. Hendes tur Galaxy S Ultra har alle tænkelige funktioner, inklusive et utroligt alsidigt kamerasystem. Især zoom-mulighederne er så, hvad telefonen gør Galaxy Hvad adskiller S22 Ultra fra konkurrenterne. Men det er desværre også en meget dyr enhed.
Galaxy S22 Ultra koster i øjeblikket CZK 31, ved brug af cashback kan du stadig spare CZK 990 fra denne pris, men ikke alle har mulighed for at tilbyde en enhed til gengæld. Men for eksempel koster Google Pixel 5 Pro, som i øjeblikket har 000. pladsen i DXOMark-fotograferingsrangeringen, "kun" 7 CZK, hvilket er præcis 2 CZK mindre (selv 26 mindre end iPhone 990 Pro Max ). Det giver også en lang zoom, men i kontrast Galaxy S22 Ultra er kun halvt så god (10x vs. 5x), men den kan stadig få de bedst mulige resultater. Det er de andre specifikationer for Pixel 7 Pro også Galaxy S22 Ultra meget ens.
Samsung i øjeblikket på alle telefoner Galaxy, som ikke er Ultra, giver maksimalt 3x optisk zoom (samme som Apple til iPhones). Det er en serie Galaxy S og også Z Fold4. Virksomheden annoncerer dem for at have 30x "kosmisk zoom", men lad os være ærlige - det er ikke ligefrem en brugbar funktion, for den er simpelthen ikke særlig anvendelig i betragtning af kvaliteten af resultatet. De er bare tomme markedsføringsord. Ultra-modellerne er derfor det eneste holdbare køb for alle, der leder efter de bedst mulige fotografiske muligheder (måske endda 108 MPx opløsning) i Samsung-telefoner, som de skal betale meget for.
Penge styrer verden
Problemet er, at hvis du køber Google Pixel 7 Pro, får du mere for mindre, ifølge eksperttests. Selv iPhone 14 Pro er foran Galaxy S22 Ultra, men med Apples nuværende prispolitik er de stadig lidt højere. Men hvis du vil have den bedst mulige mobilfotograferingsoplevelse, går du så virkelig efter Samsungs Ultra-serie? Derudover kan Google skabe ganske imponerende magi med sin kunstige intelligens og nuværende algoritmer med hensyn til fotografering.
Selvfølgelig er iPhone 14 Pro og Pixel 7 et halvt år yngre enheder. I betragtning af Googles aggressive prispolitik ser dens løsning ud til at være den mest rimelige investering, selvom den har en ukendt Tensor-chip, mangler nogle One UI-funktioner og vil kun modtage tre opdateringer Androidu, og den er kun tilgængelig som en grå import, fordi Google ikke officielt virker her. Det ændrer ikke på det faktum, at penge styrer verden, og 5 tusind CZK fra en Ultra eller 10 fra en iPhone er bestemt ikke nok.
To måder
Der er to muligheder, Samsung kunne tage for at blive mere konkurrencedygtig. Den første er selvfølgelig en rabat, selv med det nuværende flagskib, ikke når det ankommer Galaxy S23 Ultra. Den anden er leveringen af top-of-the-line kameraer til endnu lavere modeller, dvs. i det mindste af samme serie. Nu adskiller Ultra-modellen sig så meget fra basismodellerne Galaxy S22 har ikke meget til fælles. Så hvis de delte hans fotografiske færdigheder, ville mange ikke skulle betale for den ekstra merværdi ved Ultra, men de ville ikke tabe på kameraernes variation. Det er der ifølge de hidtidige lækager ikke meget bevis for.
Bare for at tilføje, den nuværende leder af ranglisten er Huawei Mate 50 Pro, som har en 3,5x optisk zoom og koster CZK 31 i vores land. iPhone 999 Pro er på 14. position, iPhone 4 Pro er på 14. Galaxy Snapdragon-drevet S22 Ultra på 12., med Exynos på 16., delt med iPhonem 12 Pro Max, som ikke er et særlig godt visitkort. Du kan finde hele rangeringen zde.
Det er en skam, at DxOmark ikke interesserer nogen længere. Bare se på sammenligningen af S22 vs 14 pro, og du kan ikke lade være med at spekulere på, hvordan Samsung ødelægger iPhone overalt.
Nå, det kræver en dybere undersøgelse. iPhone generelt tager de mere realistiske billeder, mens Samsungs ofte tilføjer farve for at gøre resultatet mere behageligt for øjet. Spørgsmålet er, hvordan de klarer sig i detaljer og under dårlige lysforhold.
Under sådanne forhold leder han normalt iPhone.
Men personligt tager jeg næsten aldrig billeder om natten, så jeg vil prioritere fordelene i dagslys. Lad alle vælge selv
Den med S22 bravado Dette er ikke så sandt...efter test blev det fundet, at han begyndte at gøre det iPhone
Jeg vil især gerne have en større sensor. Apple det gør godt, at når den øgede opløsningen, så øgede den også sensoren på samme tid. Derfor er den ny iPhone god i dårligt lys. Tilføj også 4K 120 Hz og 8K 60 Hz. Forhåbentlig vil jeg se brugbar 8K en dag, men den har i det mindste brug for et AV1-codec. For nu er 8K-tv'er en sjældenhed, så der er ingen grund til at skynde sig.
Ifølge de fleste tests tilføjer de bare farve iPhone. Samsung er mere realistisk.
For mig er en næsten 7" "mobil" mere en tablet end en mobil, så no go! Det er en skam, at den ikke også sætter kameraer i sin mindre version, jeg ville gå efter det. Men det er desværre tilfældet med alle mærker...
Et periskop passer ikke i en lille telefon.