Offentligheden har altid en tendens til at være lidt mistroisk over for gigantiske konglomerater. Disse organisationer er jo primært optaget af at maksimere afkastet til aktionærerne. Folk har generelt indtryk af, at de vil gøre alt, hvad der skal til for at nå dette mål, uanset hvilken indflydelse deres handlinger kan have på de mennesker, der bruger virksomhedens produkter.
Når det kommer til de teknologiske, er folk logisk set mest bekymrede over sikkerheden af deres data. Brugere stoler på, at mængden af personlige data, de giver til virksomheder, også forbliver beskyttet af dem. Men faktum er, at langt de fleste har ringe eller ingen idé om, hvor meget af deres data, der rent faktisk bliver indsamlet. Teknologiske virksomheder kan give deres brugere lange privatlivspolitikker, men hvor mange af os har nogensinde læst dem?
Fuldstændig elektronisk profil af brugeren
Når brugere endelig lærer, hvad disse politikker overhovedet indeholder, bliver de ofte rædselsslagne over, hvad de faktisk har accepteret. På reddit der var et nyligt indlæg om Samsungs privatlivspolitik, der er et perfekt eksempel på dette. Virksomheden i USA opdaterede sin nævnte politik den 1. oktober, og forfatteren af indlægget gik sandsynligvis igennem det for allerførste gang og blev overrasket over, hvad han så.
Fotogalerie
Samsung indsamler ligesom mange andre virksomheder en masse data. Politikken siger, at dette er identificerende oplysninger såsom navn, fødselsdato, køn, IP-adresse, lokation, betalingsoplysninger, hjemmesideaktivitet og mere. Virksomheden understreger også, at disse data indsamles for at forhindre svindel og beskytte brugernes identitet, samt for at overholde lovkrav, hvilket betyder, at dataene kan deles med retshåndhævende myndigheder, hvis det er lovligt forpligtet til det.
Politikken angiver også, at disse data kan deles med dets datterselskaber og tilknyttede selskaber ud over tredjepartstjenesteudbydere. Det forhindrer dog disse tjenesteudbydere i yderligere unødvendig offentliggørelse. En stor del af det deles naturligvis med tjenesteudbydere med det formål at vise annoncer, spore mellem besøgte hjemmesider mv.
Som staten Californien, for eksempel, pålægger virksomheder at oplyse mere informace, der er endda en "Meddelelse til indbyggere i Californien." Dette inkluderer geolokationsdata, informace fra forskellige sensorer i enheden, internetbrowsing og søgehistorik. Biometri opnås også informace, som kan omfatte data fra fingeraftryk og ansigtsscanninger, men Samsung går ikke i detaljer om, hvad man skal gøre med biometri informacevi indsamlede fra brugere så gør det faktisk.
Du kunne være interesseret i
Berygtede sager fra fortiden
Som du kan forestille dig, er brugere på Reddit forargede over dette, og de gør det kendt i hundredvis af kommentarer. Men Samsungs privatlivspolitik har inkluderet disse punkter i flere år, og det samme har andre virksomheder. Dette fremhæver dog kun problemet med, at folk er ligeglade med, hvordan teknologivirksomheder kan håndtere deres data, før nogle dele bliver præsenteret for enkeltpersoner for at forårsage generel forargelse, som det skete her, selvom de samme politikker har været på plads i flere år .
Fotogalerie
Så der er ingen grund til at være ked af det med det samme, hvilket ikke betyder, at Samsung ikke kunne gøre et bedre stykke arbejde med at være informeret og derfor mere åben omkring indsamling og brug af data. Når alt kommer til alt, i begyndelsen af 2020, efter vedtagelsen af Californiens Consumer Privacy Act, måtte Samsung tilføje en ny switch til Samsung Pay, der gjorde det muligt for brugere at deaktivere "salg" af deres personlige data til Samsungs betalingsplatformspartnere. Det var trods alt, da de fleste først lærte, at Samsung Pay faktisk kunne sælge deres data til partnere, og at de faktisk selv gik med til det.
Endnu tidligere, i 2015, gjorde en linje i Samsungs privatlivspolitik for smart-tv folk bekymrede, fordi den i det væsentlige advarede kunder om ikke at tale om følsomme eller personlige forhold foran deres tv, fordi disse informace kunne være "blandt de data, der fanges og overføres til en tredjepart ved brug af stemmegenkendelse". Virksomheden måtte derefter redigere politikken for bedre at forklare, hvad stemmegenkendelse gør (det er ikke spionage), og hvordan brugere kan slå det fra.
Du kunne være interesseret i
Digitalt guld
Brugere bør forstå, at fortrolighedspolitikken er en virksomhedspolitik snarere end en oplysningserklæring. Samsung behøver ikke at indsamle eller dele alt, hvad politikken siger, men den har den passende juridiske dækning for at sikre, at den forbliver beskyttet. Stort set alle virksomheder gør det samme, det være sig Google, Apple etc.
Data er guld for teknologivirksomheder, og de vil altid kræve det. Sådan er virkeligheden i den nuværende verden, vi lever i. De færreste har mulighed for at leve helt "off the grid". Glem heller ikke, at Samsung-telefoner bruger systemet Android, og Google "suger" gennem sine applikationer og tjenester på telefonen en utrolig mængde data fra dig ved at bruge dem. Hver gang du bruger YouTube eller Gmail på din enhed, ved Google om det.
Ligeledes trives alle sociale netværk på din telefon med de data, du på en eller anden måde opretter i den. Det samme er alle spil, helse- og fitnessapps, streamingtjenester osv. Hvert websted sporer dig også. At forvente absolut privatliv i den digitale tidsalder er ret nytteløst. Vi udveksler simpelthen dine data til tjenester, der forbedrer vores liv. Men om denne udveksling er fair eller ej, er en helt anden sag.
