Det er ikke helt udelukket at sætte sig ind i konkurrentens produkter og ikke kun leve i boblen af ét mærke. Den succes, de opnåede Apple Watch, ingen kan matche dem. Det er trods alt også det bedst sælgende ur i verden. Men hvordan er det at lægge dem på hånden for telefonbrugere med Androidem og ejeren Galaxy Watch4?
Apple Watch Series 7 er i øjeblikket den højeste model af den amerikanske producent, som i forhold til den forrige generation har forstørret urkassen, displayet, uret har øget støvmodstand (det har været til stede i lang tid i forhold til vandtæthed op til 50 m) og der er selvfølgelig tilføjet et par andre småting. Mod dem er brugen Galaxy Watch4 Klassisk s Wear OS 3 udviklet af Samsung i samarbejde med Google. Hvor svært er det helt at skifte til andre platforme?
Som Apple Watch de kommunikerer ikke med enheder med Androidøh, slet ikke Galaxy Watch4 ikke kommunikerer med iOS. Hvorfor det er sådan vides ikke helt, når vi allerede har rapporter om, at det slet ikke er systemet, der bruges. Det er klart med Apple. Han syr hardware og software udelukkende til sine produkter, og ligesom han ikke leverer dem til andre iOS ani watchOS, dets enheder kan kun forbindes med hinanden.
Så hvis vi vil prøve Apple Watch, vi skal parre dem med er iPhonem. I vores tilfælde brugte vi tjenesterne fra iPhone 13 Pro Max. Så enkelt som det bliver Galaxy Watch4 med en Samsung-telefon, er det lige så intuitivt og hurtigt ind imellem Apple Watch a iPhonem.
Lær uret og miljøet at kende
Der er ingen grund til at lyve for dig selv, at det er det Wear OS 3 hvem ved hvor originalt. Både Samsung og Google var tydeligt inspireret af watchApples OS, derfor er der mange lignende ting, lige fra det visuelle til funktionerne. Den mest fundamentale forskel mellem Apples og Samsungs verdener er faktisk tilfældet. Galaxy Watch er cirkulære Apple Watch kvadratisk siden 2015 selvfølgelig. Hvilke er smukkere? Selv efter ugers test står jeg stadig ved, at uret skal have en cirkulær kasse, men det er en meningssag. Apple Watch med deres design har de bevist, at de kan holde gennem årene.
Fotogalerie
Det er vigtigt at vænne sig til Apple Watch du styrer via kronen, Galaxy Watch4 meget selv gennem rammen (enten hardware eller software). I Apples tilfælde er det rart, at kronen er printbar, så den gemte én knap. Det bruges ikke til udvælgelse, men til returnering. PÅ Galaxy Watch4 er en fordel, at du kan kortlægge knapperne efter dine krav. Med Apple fungerer det kun med knappen under kronen, og kun til foretrukne eller nyere programmer.
Du kunne være interesseret i
Hvad du gør på Samsung ved at stryge fingeren hen over skærmen fra oven, gør du videre Apple Watch nedefra. Så det er lidt af et trick, det er sådan du skifter indgangen til applikationsvisningen og kontrolcenteret, så de vil forvirre dig et stykke tid. Men man vænner sig hurtigt til det. Men jeg savner helt klart fliserne. I stedet for at indtaste dem, og de sidste begivenheder, nemlig ved at trække til højre og venstre og Apple Watch du ændrer bare indstillingshjulene.
Urskiven giver et helhedsindtryk
Om ikke andet, skal du give æren til Apple for deres urskiveudviklingsindsats. Hans er absolut smukke, legende, meget tilpasselige, og enhver brugt ser bare fantastisk ud. Når jeg ser på nu Galaxy Watch, så de mangler simpelthen noget. Altså ikke med hensyn til komplikationer, men med hensyn til den der legesyge og visuelle stilisering. Her vil den bestemt gerne tilføje, selvom i Galaxy Watch4 finder du også et par fine, dem i Apple Watch de overgår dem i enhver henseende. Hvad med at kunne downloade nye er normalt ingenting værd.
Deres personalisering er også mere intuitiv, men komplikationerne er på den anden side ret underudviklede. Du får ikke den aktuelle puls på urskiven, medmindre du har en aktivitet kørende. For at tilføje trin til det, skal du bruge nogle tredjepartsapplikationer. Apple og hans Apple Watch fordi de prioriterer kalorier. Og det er nok den største anstødssten. Alle andre foretrækker trin, uanset om det er Garmin, Xiaomi eller Samsung. Det daglige mål viser antallet af trin, der er u Apple Watch på det andet spor. Desværre.
Sporing, måling, brug
Når du kommer forbi punktet med at måle aktiviteter, er det lige meget, hvilken slags ur du faktisk har på. De informerer dig alle om notifikationer, forsøger at motivere dig til at være aktiv, måler alt, hvad de kan måle, du kan endda blot reagere på givne handlinger osv. Det er ikke engang muligt at sige, at den ene går bedre og den anden dårligere, selvom jeg personligt foretrækker stilen Galaxy Watch og deres universelle stropper frem for Apples proprietære løsning, som tydeligvis er rettet mod indtægter fra salg af tilbehør, igen handler det mere om præference. På Galaxy Watch du kan sætte enhver 20 mm bred, på Apple Watch kun dem med specielle slutninger.
Fotogalerie
Der er masser af aktiviteter, så du kan finde din her, og hvis ikke, så definer den selv. Nøjagtigheden af målingerne er svær at bestemme, fordi jeg ikke har noget kalibreret udstyr, der kan sammenligne de målte værdier med virkeligheden. Der er afvigelser, hvad enten det er i antal skridt, forbrændte kalorier eller andre data, men pulsen måles meget ens, det vil sige med samme resultat.
Slutningen er god, jeg er glad for at være tilbage
Jeg er glad for at have den i hænderne igen Galaxy Watch og jeg bruger en enhed med Androidem. Ikke fordi de er det Apple Watch a iPhone dårlige faciliteter, men vane er en jernskjorte. Denne sammenligning var ikke beregnet til at afgøre, hvilken enhed der er bedre eller værre, det var bare for at vide, hvordan de adskiller sig fra hinanden. I tilfælde af smartwatch-virksomheder Apple og Samsung i hvert fald. Hvornår Androidua iOS det er til en anden artikel.
Fotogalerie
Begge enheder med nuværende operativsystemer er ekstremt dygtige, funktionelle og gavnlige. Begge fungerer meget ens, de ser bare ret forskellige ud – altså ved første øjekast, fordi de minder mere om den anden, end man kunne forvente. Galaxy Watch4 s Wear OS 3 er således et virkelig levedygtigt alternativ Apple Watch s watchOS 8, som ingen behøver at skamme sig over. Det er ikke helt hensigtsmæssigt at sammenligne, hvilke der er bedre. Begge ure er designet til en anden verden. Den ene til æbleavlere, den anden til androidjo da. Og det er måske en god ting.
