Samsung Galaxy S22 Ultra klarer sig ganske godt. I april var den bedst sælgende smartphone s Androidem, men det er det eneste Samsung-flagskib, der kommer ind i top ti bedst sælgende smartphones. Og mens den sydkoreanske teknologigigant styrer dette marked med hensyn til samlede forsendelser, er det den klare vinder i flagskibssegmentet Apple.
Samsung er den største smartphone-producent i verden, men dets enhedssalg inkluderer selvfølgelig alle modeller, fra meget billige telefoner til premium foldbare enheder. Til idé, Galaxy S22 Ultra klarede sig bedre end nogen anden enhed med systemet Android, men hvordan vi dig informeret, blev den overskygget af fire modeller med en betydelig margin iPhone. Og desværre ser det ikke ud til, at Samsung væsentligt kan vende denne tendens, medmindre den er villig til at tage flere risici.
Design
Smartphone marked med systemet Android tidligere pralede af en følelse af "fri eksperimentering". Det samme kreative rum og frisindede tilgang førte trods alt til udviklingen af foldbare telefoner. Men selvom denne strategi har sine fordele, er problemet, at Samsung ikke altid har været en, der er fyldt med mod. Ved at annullere Note-serien og kombinere den med serien Galaxy Men S ramte plet. Men igen holdt han sig for meget til jorden, da han kun gav notens fordele til den mest udstyrede model. Hvis de resterende modeller i S22-serien også inkluderede S Pen, ville deres popularitet sandsynligvis stige.
funktion
På den ene side skal virksomhedens indsats for at bringe premium-funktioner til top S-serien og den mindre udstyrede A-serie anerkendes. På den anden side rækker de, der ikke vil bruge deres månedsløn på en ny telefon efter en lavere model, der stadig giver dem mange fordele ved højere rang. Det er netop sådan, Samsung kannibaliserer sit eget udbud af premium-telefoner, og logisk nok ikke kan nå sådanne numre som Apple. Sidstnævnte har den eneste mellemklassetelefon i sin portefølje, hvilket den er iPhone JEG VED.
Dyrkelsen af premium-mærket
Mange har brug for at bevise noget for sig selv, selvom de er ligeglade med hvilken telefon de ejer, selvom det ville give dem flere fordele end iPhone, skal eje iPhone, fordi det trods alt bestemmer social status. Det skal selvfølgelig siges, at dette vil variere fra region til region. Men generelt Apple han betaler for et premium-mærke, fordi hans produkter er dyre. Og som du kan se, har folk stadig penge nok, når de har råd til at bruge mere end 20 CZK på telefoner (selvfølgelig kan prisen forvrænges af forskellige tilbud fra operatører osv., især på det amerikanske marked). Selvom Samsungs foldbare telefoner sætter trenden inden for enheder af dette design, har de endnu ikke opnået massiv succes for at nå TOP 10.
På en eller anden måde vidste jeg ikke, hvad Samsung taber på? Sandsynligvis i, at den sælger mindre end Apple, men at det faktisk er bedre end Apple? Et interessant tab….som for hvem. 😀
Det vil ikke være i salg, når samsung sælger meget mere
Apple det vil altid have et kæmpe løft på markedet, og det er lige meget hvilken diarré det skaber, kunderne vil stadig købe det og Apple han kan skrue dem op med 106, og de vil takke ham. Derimod i androidder er meget mere konkurrence, og brands skal prøve at overgå innovation. Det var derfor hun var Apple altid 2, men derimod 3 år pr androidem i innovation. Men som sagt, Apple-kunder vil købe det alligevel, så Apple det gør det smart, bruger ikke meget og vil stadig dominere markedet
Apple værst
Det er derfor, jeg betalte 22 for S15'eren efter at have anvendt bonusserne. Og jeg burde købe det Apple? Du ved det ja. 😂😂
Mig blev ip13 pro uden bonus 12k.
Så send mig fakturaen 😂
Vil du opdele disse artikler uden indhold og mening i flere kapitler? Et afsnit pr. kapitel er for meget, sæt et ord pr. kapitel.
Nej virkelig. Er du skør?
De beviser social status iPhonem kun teenagere og mennesker fattige på penge eller ånd. 30 er ikke en investering for en gennemsnitstjener. en gang hvert x år ikke noget større.
Efter års brug androidJeg tænkte, at det var tid til en forandring, så jeg skiftede til en ny iPhone 13 For. Jeg ejede allerede en iPad og købte til sidst en MacBook og Apple Watch 7. Jeg er fuldstændig tilfreds, måden økosystemet af produkter fungerer på er uvirkeligt, M1 Pro-processoren tager stadig pusten fra mig med sin ydeevne og lave temperaturer, og design- og behandlingskvaliteten af alle enheder er simpelthen TOP. For mig kan jeg sige, at jeg har helt andre grunde til, at jeg skiftede til Apple end der står i denne artikel, og det er klart for mig, at jeg i den nærmeste fremtid helt sikkert vil vende tilbage til androidJeg vil ikke!
Du taler fra hjertet :). Jeg var stædig androidog indtil januar 2022. Jeg har altid haft det samme lort som de fleste droid na-brugere apple iovce, dumheden ved at betale, billede osv... Hvis jeg ignorerer de mennesker, der køber det på grund af billedet, efter halvandet år, hvad jeg har iphone 13. Jeg ville aldrig gå tilbage til droiden, og der er utallige grunde: mit Samsung ur fungerer med læbe s apple end med samsung. Den afbrydes ikke hele tiden. Jeg har ikke behøvet at genstarte telefonen selv en eneste gang siden jeg købte den, jeg renser ikke bagrammerne, applikationerne er opdateret og intet går ned, håndfri i bilen fungerer med den, og min 2 din Kenwood radio viser alt om sangen, når man spiller musik via bluetooth og en masse gadgets, som jeg apple Jeg fortsætter med at fascinere, såsom sikkerhed, nfc-betaling, som reagerer hurtigere end en droid osv...
Efter års brug Androidu skiftede jeg til iPhone 13 Pro, jeg ejede allerede en iPad. Så har jeg også købt en MacBook med en M1 Pro og Apple Watch 7. For mig er total tilfredshed med hele økosystemet af produkter, det er utroligt, hvor godt de arbejder sammen. Alt er perfekt glat, M1 Pro-processoren er utrolig kraftfuld uden opvarmning, designet og kvaliteten af styring af alle produkter er simpelthen TOP! Så jeg havde andre grunde til, at jeg skiftede til Apple og det er allerede klart for mig, at jeg i den nærmeste fremtid vender tilbage til AndroidDet skal jeg bestemt ikke!
Efter min mening taber den primært kvalitetsmæssigt. Jeg overvejede at købe det, men efter at have set 250 sider med numre på MobilMania-forummet, ændrede jeg mening.
Hvad er det for en dum artikel? Skal Samsung tabe, fordi det er bedre og ikke sviner kunderne til? 🤣
Så jeg køber en Samsung primært på grund af kameraet, pennen og den firkantede form. Apple han er måske god, men kameraet er simpelthen en svaghed.
var du nødt til at genstarte og rense rammen med premium-en?
kom nu. det er den dummeste joke fårene har for at forsvare deres uafsluttede sager 🙂
Apple iPhone det koster vesten, det er praktisk, jeg køber en oplader, pigen har det, men jeg giver det ikke mere, jeg har en gylden Samsnug, jeg har en A53, og jeg er tilfreds. iPhone så bysemi hviler også, jeg ved ikke hvad balladen går ud på, hvis Samsung uret slettes skal du have samme telefon. En ven har iPhone uret havde en anden telefon, men måtte skifte til iPhone på grund af uret. Bliv ikke sur på mig hvis du har et ur, du skal også have samme telefon
Jeg synes ikke, dine argumenter er helt gyldige, eller jeg ved ikke, hvilken slags telefon du havde før. Jeg ejer personligt et Samsung flagskib, og jeg er ikke stødt på nogen af de defekter, du beskriver her. Enten var du rigtig uheldig, eller også ejede du et gammelt skår. Tværtimod har jeg mange æbleelskere i mit område, og jeg hører ofte klager, såsom at deres Samsung ure ikke matcher, og at de var nødt til at købe apple Produkter. Hvad angår pc- og NTB-økosystemerne, har Samsung ikke engang brug for sine egne produkter (det har dem, men de er ikke tilgængelige i Tjekkiet) pga. windows han har en kontrakt med dem, og appsene fungerer i god harmoni. Personligt tænkte jeg meget over æblet, men efter cirka tre måneders intensiv tænkning kom jeg virkelig frem til, at Samsung er bedre for mig. Apple den er mere lukket og har ikke så mange grundlæggende muligheder, den har meget ens, nogle gange bedre, nogle gange dårligere fotokvalitet, men efter at have leget med Samsung apple han har ikke en chance, det er derfor apple den har ikke sådanne muligheder og er klar til brug. I modsætning til Apple android telefoner handler mere om, hvordan man vinder med det. I hvad dog apple video dominerer stadig, desværre kan næsten ingen telefon matche det, og det er den barske sandhed.
Hvad pokker er denne artikel
Alene billedet er vildledende, når 22 Ultra-versionen ikke engang er der
Ellers ville Samsung tabe, hvis det var det samme som Apple den eneste telefonproducent på platformen Androidu
Der er dog flere toptelefoner her end iPhones iOSu
F.eks. Honor/Huawei har haft et bedre billede i årevis, og nu kommer Xiaomi 12 Ultra, som vil Apple klassisk et år, snarere to eller tre at indhente
Er et eksempelbillede, der udelukkende er illustrativt, vildledende? Interessant 😀