Vi har sådan et rod i gang her. Det er en måned siden, at telefonens ydeevne drossel-case dukkede op Galaxy. Men funktionen Games Optimization Service gjorde det for vores bedste, for at balancere ydeevnen, opvarmningen af enheden og dens energiforbrug - sådan ræsonnerede Samsung. Det kan siges, at en meget lignende sag nu også påvirker Xiaomi, og andre vil helt sikkert følge efter.
Men hvis vi skulle nævne Samsung som bagmanden bag denne sag, ville vi gøre det lidt af en bjørnetjeneste. I denne henseende har OnePlus den berygtede føring. Det fjernede også sit benchmark Geekbench fra sine tests, da de berørte modeller af Samsung-serien fulgte dette mønster Galaxy S og Tab S8 tablets.
Du kunne være interesseret i
Situationen hos Xiaomi
Det er ret simpelt. Når man snød, er det meget sandsynligt, at andre også snød, hvorfor telefoner fra andre mærker kom under lup. Det var nok at lave et par stykker kontrolmålinger og det blev klart, at selv Xiaomi 12 Pro- og Xiaomi 12X-smartphones drosler på strømmen, hvor det passer dem og lader det "flyde" frit andre steder.
Fotogalerie
Problemerne er dog ikke begrænset til producentens flagskibsserie, som formindskede dens ydeevne i visse titler med op til 50%. Dette gælder også for den tidligere Xiaomi Mi 11-serie, selvom der i dette tilfælde kun var et fald på 30%. Det er ret interessant at se, at sagen først er dukket op nu, mens det ligner en almindelig praksis i mange år. Samsung har allerede begrænset rækkevidden Galaxy S10, hvorfor den også blev fjernet fra Geekbench.
Ligesom Samsung reagerede på sagen, gjorde Xiaomi det også. Det sagde, at det tilbyder tre forskellige slags tilstande, der påvirker ydeevnen i henhold til behovene for de givne applikationer, som selvfølgelig er tæt forbundet med at opretholde enhedens ideelle temperatur. Det handler primært om, hvorvidt applikationen eller spillet kræver maksimal ydeevne i kortere eller længere tid. I overensstemmelse hermed vælges det efterfølgende, om der skal ydes maksimal ydeevne eller prioriteres energibesparelse og enhedens ideelle temperatur.
Hos Samsung er dette noget mere gennemsigtigt, fordi man ved, hvad funktionen hedder, og at den undertrykker mere end 10 titler. Vi kender også en form for korrektion i form af en opdatering, der giver brugeren mulighed for at påvirke droslingen. Hos Xiaomi ved vi ikke, hvordan de "kvalte" titler er valgt, selvom det også her kunne være baseret på titlens titel.
Du kunne være interesseret i
Hvem vil følge?
Det er ikke malplaceret at tro, at Redmi- eller POCO-enheder, som falder ind under Xiaomi, vil være i en lignende situation. Virksomheden kan dog handle hurtigt og forhindre retssager med rettidige opdateringer. Andre mærker bør dog opføre sig på samme måde, hvis de ved, at det også kan ske for dem. Men hele situationen rejser et spørgsmål om præstationskampene for de mest moderne chips, når det hele på en eller anden måde mister sin mening.
Fotogalerie
Hvad er meningen med at have den mest kraftfulde maskine, der ikke engang udnytter sit potentiale? Det kan ses, at moderne chips har strøm til overs, men de enheder, de er installeret i, er ikke i stand til at køle dem, og de har også reserver i batteriets kraft, som simpelthen ikke kan trække dem. En ny kamp kunne således begynde at finde sted ikke inden for størrelsen af batterikapaciteter, men snarere i deres mere effektive brug. Det bliver også mere kompliceret med køling, fordi enhederne simpelthen er begrænset af deres størrelse, hvor man ikke kan finde på ret meget.
