Selvfølgelig fortæller komparative tests ikke præcist, hvordan enheden rent faktisk vil fungere under normal drift. Men de kan give nyttige sammenligninger af lignende enheder. Geekbench, en af de mest populære benchmarking-apps på tværs af platforme, har annonceret, at den fjerner top-of-the-line resultater på grund af Samsungs nylige debacle Galaxy fra de sidste par år.
Denne uheldige sag til Samsung kredser om Game Optimizing Service (GOS). Hendes opgave er i sandhed gudelignende, fordi hun forsøger at balancere enhedens ydeevne, temperatur og udholdenhed i en ideel balance. Problemet er, at det kun gør det for udvalgte titler, især spiltitler, hvor brugeren ikke vil opnå den ydeevne, som enheden har. Derimod bremser det ikke længere ydeevnen af benchmark-applikationer, som blot måler en højere score og dermed ser enhederne bedre ud i forhold til konkurrenterne.
Du kunne være interesseret i
To sider af en mønt
Du kan have flere meninger om hele sagen, hvor du kan dømme Samsung for denne adfærd, eller tværtimod kan du stå på dens side. Han forsøgte trods alt at gøre din enhedsoplevelse bedre. Det, der dog er sikkert, er, at det alligevel er en tvivlsom tjeneste, som brugeren selv burde kunne definere, hvilket han ikke var i stand til fra begyndelsen. Men nu udgiver virksomheden en opdatering, der giver brugerne flere muligheder at vælge imellem.
Efter omfattende intern test har vi bestemt følgende Samsung Galaxy håndsæt bruger GOS:
- Samsung Galaxy S22 (alle modeller)
- Samsung Galaxy S21 (alle modeller)
- Samsung Galaxy S20 (alle modeller)
- Samsung Galaxy S10 (alle modeller)- Geekbench (@geekbench) Marts 4, 2022
Geekbench slutter sig dog til den første mening. Det fjernede således alle Samsung-enheder fra sin præstationsrangering Galaxy serie S10, S20, S21 og S22 samt en række tablets Galaxy Fane S8. Han forklarer dette ved at betragte Samsungs adfærd som "manipulation af benchmarks". Når alt kommer til alt, har han allerede gjort det tidligere med enheder fra OnePlus og nogle andre, som forsøgte at manipulere ydeevnen af deres enheder mere eller mindre med succes.
Galaxy S22 Ultra
Situationen udvikler sig hurtigt
Selvom Geekbenchs skridt er ret logisk, skal det nævnes, at det fjernede den største spiller inden for mobiltelefoner fra ranglisten, hvis resultater interesserede flest mennesker rundt om i verden. Så han behøvede ikke at vælge sådan en aggressiv vej, men han kunne kun notere de givne resultater. Softwaren har trods alt en betydelig indflydelse på alt på telefonen, inklusive billeder. Selv i dem kan der opnås bedre resultater med dårligere hardware, hvis softwaren er bedre optimeret. Men det ville også være noget meningsløst at pålægge sanktioner for dette.
Galaxy Fanen S8
Der er ingen tvivl om, at Samsung lavede en fejl. Hvis det var muligt at definere funktionen som bruger lige fra implementeringen af GOS i systemet, ville det være anderledes. Men da Samsung nu introducerer opdateringen, mister hele sagen i det væsentlige sin mening, og Geekbench burde returnere de modeller, som den udelukkede, og som opdateringen allerede er tilgængelig for. For dem er den målte præstation allerede gyldig. Men for at bringe alle de udgåede modeller tilbage, skulle Samsung også udgive en opdatering til S10-serien. Men det er rigtigt, at hvem bekymrer sig om ydeevnen af sådan en gammel enhed nu, når alle alligevel bare går efter den nuværende flagskibslinje.
Det bliver interessant at se, om Geekbench overhovedet reagerer på dette faktum, eller om det inkluderer top-of-the-line enheder Galaxy Med Samsung bliver vi nødt til at vente til næste generation.
