Luk annoncen

Samsungs flagskibschip Exynos 2100 det er et kæmpe skridt fremad i forhold til ydeevne og energieffektivitet sammenlignet med forgængeren Exynos 990, men den halter stadig efter Snapdragon 888-chippen. Hjemmesiden AnandTech har lavet en grundig analyse af Exynos 2100's ydeevne og energieffektivitet, og sammenlignet den med Qualcomms flagskibschip.

Testen omfattede Exynos 2100 og Snapdragon 888 varianter af telefonen Galaxy S21 Ultra. I single-core testen viste Exynos 2100 sig at være 27% hurtigere end Exynos 990 (Samsung hævder en forbedring på 19%). Men når det kommer til hukommelsesforsinkelse, klarede den nye chip sig dårligere sammenlignet med sin forgænger - 136 ns vs. 121 ns.

Snapdragon 888 klarede sig bedre end Exynos 2100 i de fleste opgaver, mens den brugte mindre strøm. Samsungs seneste chip oplevede tidligere begrænsning af ydeevnen end Qualcomms chipset, hvilket resulterede i lavere ydeevne under langvarig belastning. Selvom AnandTech-redaktører lagde den Exynos 2100-drevne Ultra i fryseren under test, fungerede den på samme måde som den blæserkølede Snapdragon 888-udstyrede Ultra. Dette betyder, at Exynos med stor sandsynlighed vil begrænse ydeevnen i applikationer fra den virkelige verden.

Mali-G78 grafikchippen i Exynos 2100 var 40% hurtigere end Mali-G77 GPU'en brugt af Exynos 990. Den var dog kun så kraftig som Adreno 650 GPU'en i Snapdragon 865+ chipsættet under langvarig belastning. Selvom Adreno 660 GPU'en i Snapdragon 888 er bedre end Mali-G78, bruger begge chips en masse strøm (omkring 8W) og begyndte at skrue ned for ydeevnen efter et par minutter og satte sig på "plus eller minus" 3W.

Exynos 2100 ser ud til at bruge 18-35 % mere strøm end Snapdragon 888, hvilket påvirker resultaterne for batterilevetid. En batterilevetid test, der inkluderede PCMark Work 2.0 benchmark og web-browsing, viste, at Snapdragon 888 Ultra holdt længere på en enkelt opladning end Exynos 2100 Ultra. Samsungs seneste chip klarede sig faktisk dårligere i disse test end sidste års Exynos 990-drevne "esque". Ultra er det dog ikke udelukket, at det var en anomali.

Samsung har helt klart forbedret sig fra sidste år, men hvis det vil slå Qualcomm næste år, skal det prøve endnu hårdere. Dens System LSI-afdeling skal forbedre processorydelsen og Samsung Foundry for at forbedre effektiviteten af ​​5nm-processen.

Dagens mest læste

.