Det er en åben hemmelighed, at Samsungs Exynos-processorer, som virksomheden driver i sine flagskibe rundt om i verden med undtagelse af USA, Kina og Sydkorea, jævnligt mangler rivaliserende Qualcomms Snapdragon-chips i benchmarks og andre tests. Desværre er situationen ikke bedre selv blandt mellemklassetelefoner.
Fotogalerie
Et lysende eksempel på dette er smartphonen Galaxy M31s, som også sælges i Tjekkiet. Det er en enhed i mellemklassen, og den sydkoreanske teknologigigant har udstyret den med en Exynos 9611-processor, fremstillet ved hjælp af en forældet 10nm-proces og et ikke særlig behageligt prisskilt – den sælges her for 8 CZK. Selvom telefonen byder på forskellige gadgets, ville man også forvente en vis ydeevne til prisen. Det ville være tilstrækkeligt at bruge for eksempel Snapdragon 990-processoren fra Qualcomm. Sidstnævnte har meget lignende tekniske specifikationer, men er mere kraftfuld og, takket være brugen af 730nm fremstillingsprocessen, mere økonomisk end Exynos 7, mens den er et par måneder ældre. Galaxy M31s fik et 6000mAh batteri, som desværre går til spilde takket være det sparsommelige chipset. Hvorfor bliver Samsung ved med at forsøge at konkurrere på processorområdet med Qualcomm? Alle kan svare på dette spørgsmål for sig selv, men én ting er sikkert, kun kunder betaler for denne "krig".
Du kunne være interesseret i
Mange brugere er ved at løbe tør for tålmodighed, og endda en underskriftsindsamling blev oprettet til Samsung om at stoppe med at bruge Exynos-processorer i deres flagskibe. Folk kan især ikke lide den lavere batterilevetid og overophedning. Når du køber en telefon, bestemmer du så hvilken processor den er udstyret med? Har du negative erfaringer med Exynos-processorer? Del med os i kommentarerne under artiklen.
