For ikke så længe siden informerede vi dig om starten på retsstriden mellem Sydkoreas Samsung og den hollandske non-profit organisation Consumentenbond. Det skyldes, at det i lang tid har påpeget, at Samsung ikke holder sine løfter om smartphone-support og udgiver opdateringer til nogle modeller meget mindre og især i en kortere periode. Det siger jeg dog bevidst kun for nogle modeller. Ifølge hollænderne har flagskibe ikke et problem med at frigive opdateringer, men det er også et problem på sin egen måde, for på den måde kunne Samsung også forsøge at tvinge forbrugerne til at købe dyrere telefoner på en ikke-voldelig måde, hvilket de kan være sikre på, at de vil modtage alle opdateringer i de følgende år uden problemer. Og denne retssag sluttede lige i går.
Hvis du gættede, at Samsung lykkedes med det, har du ret. Hele plottet var meget kompliceret, og Samsung kunne stole på en række spor i det, herunder påstanden om, at opdateringer ikke kun er i dens hænder, men skal gå gennem flere parter, og derfor er det meget vanskeligt at sikre 100% support for alle smartphones . Ydermere påpegede Samsung også, at det ikke er teknisk muligt at frigive opdateringer til alle modeller på samme tid på grund af den enorme kompleksitet, så udgivelsen afgøres efter hvilken smartphone, der skal have den givne opdatering først, fx på grund af en væsentlig forøgelse af ydeevnen eller fejlretning. Retten anså disse argumenter for at være acceptable og fejede derfor nonprofitens krav af bordet.
Hollænderne er naturligvis utilfredse med dommen, da de mener, at Samsung handler ulovligt i den forbindelse. De har dog endnu ikke bekræftet, om de vil anke dommen. Men som jeg skrev ovenfor, i betragtning af kompleksiteten af hele sagen og det faktum, at opdateringsprocessen faktisk er meget indviklet, er det højst usandsynligt, at en anke og en ny retssag vil ændre noget.
